杯赛是淘汰方式，容错率低得多，眼球效应及刺激性更强；都是联赛强队参赛，中实力更强；在一个很多忽略的，不同联赛的裁判，不同的执法力度，解读比赛的不同，吹罚对于不同球队影响有差异，再就是裁判主观性具有一定影响，而是由于淘汰机制，没有挽救机会。联赛是循环制，38轮左右开打，容错率高得多，除了几场强强对话，多数循环是消磨，观众心态更平和；联赛球队实力差距大，意识中感觉更轻松；联赛裁判来自本国，解读比赛更熟练，执法具有连续性，互有偏向。

理性说，很难一言为定哪种更强大，联赛更多比赛、更长时间的积累，受多方面因素影响更多，具有挽救机会，这与生活一样，属于常态化、全时段的；杯赛时间短，快速淘汰制，爆冷率高，受俱乐部运作及声誉影响更大，裁判因素影响更大，而且没有补救机会，这与考试一样，短时效应大的多。

就拿英超来说，曼城对水晶宫，本来领先3分，平局加一分是四分；如果利物浦赢球，就只能领先一分了，主队权还在手里，所以对水晶宫就是容错率了，不过也许就这一次；相近的有意甲争霸；同比德甲、西甲、法甲，容错率的机会就更多。欧冠同样对比这一轮:巴黎对皇马，如果不是主场哨，本泽马对多纳鲁马、姆巴佩禁区被铲，都是可判可不判的典型案例；同样，如果曼联主场有主场哨，如果与巴黎两个裁判互换，也许完全是两种结果。所以，欧冠一直以来，每一届裁判都是最终的话题。所以，在实力没有绝对差距的基础上，裁判因素太关键。英超联赛曼城，利物浦，甩其他球队一截，但是切尔西今年欧冠照样有机会捧杯，毕竟杯赛就是有运气的成分。