但凡看过他踢球完整90分钟的，高光低光的，首发替补的，超过十场以上的球迷；但凡自己踢过球的球迷；

都会承认两件事情，第一，博格巴个人有球能力突出。第二，博格巴球商智商不高，导致无球能力一般。所以如果你非要说对他以中场大师的标准的评估，那他确实是被高估的。

比较小的这波球迷特别喜欢比数据，特别喜欢把国家队和俱乐部对立，搞二选一。这里面的问题在于，足球是团队运动，他的团队运作比你看见的那种巴萨式足球更专业和高效，有几个球迷仔细拉过一个进球或者丢球中，所有球员的站位跑动和临场处理的，这种苦功课在职业足球就是必修课，包括中超。甚至于金球奖，那是给团队蛋糕上樱桃的奖励，也不是一个人能完成的。你不待见的防守反击球队，他的团队运转也都是高效的专业的，只不过球风你不待见罢了。第二个问题在于，职业联赛强度很大远超过（赛会制）杯赛，这意味着要求一个球员不一定要出锋芒，但你务必要把战术要求做到，这是职业球员之所以职业的原因，他是有门槛的，有平均水平要求的。举个例子，我们之前的段子说冰岛足球队都是业余的，这是真相吗，我刚统计了冰岛国家队球员在英国踢球的4位，德、俄、荷、挪、丹麦都是2位，意、瑞、比、希腊1位。你管这叫业余？千万别小看了这群平时名不见经传的“高级别联赛体系球员”组合成一个国家队的战斗力，这就是职业足球，平时的摸爬滚打各个都是好手。

那么说博格巴，他在很多方面的短板和长板一样让人无可奈何。他无法达到职业球员稳定的水平发挥和战术要求执行，这方面瓜迪奥拉是一个极致，一旦你不够职业，瓜迪奥拉绝对不会用你（萨内）。博格巴的长处集锦说的很清楚了，他的短处恰恰是很难发现的，成绩不好，很多人说是用法不对，这种说法是对职业足球极大的侮辱，没有一个教练能在这么密集的赛程和对手里面，不去考虑整体而只考虑个体的，强如巴萨也做不到。教练就跟打牌一样，必须算计好手里的牌面，在必要的时刻用最小的代价搞定你。有的时候，博格巴是那个王，但是当你体能不够，当对手正好克你，你博格巴是需要当两个K的，然而他的球商告诉他，他必须当王。结果就是王没当成，整局输了。队迷骂娘因为看见了失误，人迷骂娘因为没看见王的高光。但凡看球时间长一些，你会知道这种球员其实是非常多的，天赋在足坛绝对不缺少，看看青年欧冠，看看世青赛，经常有天神下凡一样的人物，但他们的名字能出现在欧冠决赛场的，又有几个。然后还有人拿斯科尔斯和博格巴比的，斯科尔斯恰恰是我说的那种非常非常职业的球员，他和哈维一样，默默地当了蛋糕上樱桃下面的绿叶，该出手时又绝不手软，给队友的喂球时：吉格斯？给长一点，范尼？我给到直接射门，小胖？短一点他要回撤。他场下的低调就不用提了。节拍器是用脑的，不是跳舞的。

最后送上罗马球员科拉罗夫的话结尾：主教练说球迷有权力生气，有权力在球场发表看法，但我认为球迷也许不清楚一点，就是他们不太懂足球。我很喜欢网球，但我对网球一无所知。我是打篮球长大的，但我对篮球一窍不通。我可以当球迷，但我不能因为我是塞尔维亚人就去评论德约科维奇应该如何打球，这不是我做的事情。

我说一下强度这个事，有人非要用跑动距离较真，我举例子跑动距离只是想说明一般人单单坚持这个最基本的物理要求都挺难了，从没说过跑动距离=强度这么无脑的对应关系，那我说细一点，这里的强度不仅仅是物理意义上的，还包括脑力和精神力，专注度，抗挫折能力等，就算是物理意义的还有旅程、气候、海拔、主场等因素。为了区分世界杯等大型杯赛和欧冠的区别，我特意加了赛会制三个字眼。我说一句大型赛会制杯赛技战术水平比欧冠低这个没人有意见吧。论技战术水平含量，球员平均水平，豪门球队三四线同时作战的要求，和赛会比，拿什么比。